Мультимедийные возможности
Собственно, наверное, эта часть нашего обзора для большинства читателей представляет наибольший интерес: не секрет, что планшеты чаще всего используются для просмотра видео, серфинга в интернет и чтения электронных книг/журналов, а также, естественно, для игр.
Для того, чтобы планшет справлялся со своими мультимедийными обязанностями он должен иметь мощный процессор, четкий и яркий экран, а также набор программного (а, желательно, и аппаратного) обеспечения для успешного воспроизведения требуемого контента.
Поскольку компания iconBIT немало сил и времени уделила разработке своих знаменитых медиацентров, она накопила солидный опыт в разработке устройств воспроизведения, которым «по зубам» практически любой видео- и аудиофайл.
Практика показывает, что специалисты iconBIT знают свое дело «на отлично»: файлы любых форматов воспроизводятся штатным плеером легко и непринужденно, выдавая на экран вполне четкую и чистую картинку в разрешении вплоть до Full HD. Естественно, в полной мере четкость Full HD получить не удастся: физическое разрешение матрицы не позволяет (1024×768), но видеоматериалы смотрятся на экране планшета очень приятно.
Внешний вид
Планшет от iconBIT имеет вполне классический дизайн типа «прямоугольник с закругленными углами» (за который компания Apple чуть было не начала брать деньги со всех производителей планшетов планеты Земля).
Задняя стенка планшета имеет покрытие soft touch, которое вполне плотно и приятно лежит в руке.
Передняя панель имеет пластиковое покрытие. Именно благодаря этому фактору разработчикам компании удалось сделать iconBIT PARUS таким приятно легким без ущерба для вычислительных возможностей и времени автономной работы.
Дело в том, что многие современные модели планшетов и смартфонов имеют лицевую панель из закаленного защитного стекла, которое призвано спасти матрицу от ударов и сильных надавливаний. В этом планшете, как уже сказано, лицевая панель пластиковая, что привело одновременно к снижению веса устройства и его стоимости.
Решение, может показаться весьма неоднозначным: стоит ли рисковать целостью устройства? С другой стороны, тяжесть мобильного компьютера мы ощущаем каждый день, а он удары — лишь изредка (хочется верить).
Кроме того, люди, часто пользующиеся планшетами и, имевшие несчастье повредить их, подтвердят, что часто защита в виде стеклянной панели оказывается не столь эффективна, как ее расхваливают, а последующий ремонт — наоборот весьма накладен.
Традиционно все органы управления вынесены на боковые стенки планшета. Если взять iconBIT PARUS вертикально камерой вверх, то на верхнем торце справа окажется кнопка выключения, как это принято почти у всех Android-смартфонов.
Справа — традиционная «качелька» регулятора громкости, левый торец пуст. Все разъемы сосредоточены внизу. С одной стороны это, может быть, и правильно (например позволит подключать планшет к кредлу, если iconBIT надумает таковой делать), но размещение там разъема наушников — не вполне удобно, как нам кажется традиционное размещение mini-Jack и кнопки питания рядом более удобно.
⇡#Внешний вид и эргономичность
Что бы вендоры ни старались придумать, но все планшеты, работающие на операционной системе Android, схожи между собой. Какие-либо нестандартные и интересные решения встречаются исключительно у именитых компаний, устройства которых относятся к высшей ценовой категории. Наш сегодняшний гость явно не попадает под это описание, да к тому же родом он из Китая (не считайте это упреком), что и является причиной вполне стандартного оформления планшета.
Лицевая панель iconBIT NetTAB PARUS QUAD
На передней стороне устройства нет никаких физических клавиш вроде кнопки «Домой» — в своей операционной системе Google давно заменила их сенсорными. В верхней части панели расположен глазок фронтальной камеры. Вокруг экрана —черная рамка средних размеров для удобного хвата.
Правая грань iconBIT NetTAB PARUS QUAD
Абсолютно все заявленные в спецификациях интерфейсы расположены на одном торце устройства — на правом. Из-за этого на остальных гранях образовалось много свободного места. На правом торце можно обнаружить следующие коммуникационные элементы устройства (слева направо): слот для MicroSD-карточки памяти, физическую кнопку перезагрузки устройства, вход для зарядного устройства и соответствующий индикатор, видеовыход microHDMI версии 1.4a, интерфейс microUSB, чувствительную область микрофона и 3,5-мм комбинированный аудиоразъем.
Задняя сторона и боковые грани iconBIT NetTAB PARUS QUAD
Кнопка включения и блокировки гаджета, а также клавиши регулировки громкости расположены на верхнем торце устройства так, чтобы до них было удобно дотягиваться указательным пальцем правой руки. Остальные грани устройства пустуют.
Задняя панель новинки выполнена из не очень удачно выкрашенного металла. На ней легко оставить царапины и потертости, причем крайне заметные. Чтобы избежать этого, лучше носить планшет в защитном чехле — который придется где-то докупить. На задней стороне PARUS QUAD расположены объектив основной камеры, внешний динамик и серийный номер устройства. Сборка у планшета весьма достойная: ни люфтов, ни скрипов. Передняя панель несколько поскрипывает, если на нее надавить, но для пластика это вполне естественно.
Epic Citadel
Нами был добавлен игровой тест Epic Citadel, который представляет собой демонстрацию возможностей движка Unreal от компании Infinity Blade под ОС Android. Тест имеет различные .apk и кэш под различные GPU, поэтому для теста нужно брать именно ваши версии. Мы использовали последнюю версию 1.05 для Mali. Тест проводился как в режиме High Performance, так и в режиме High Quality. Результаты вы можете видеть ниже.
Результаты самые высокие, впрочем, разрешение тоже упало. В целом, производительность планшета позволит вам играть даже в тяжелые игры на движке Unreal без вероятности получить неиграбельно низкий fps, результаты выше всяких похвал.
Производительность JavaScript
SunSpider является тестом JavaScript, который демонстрирует как производительность движка JavaScript планшета, так и вычислительную мощность (в меньшей степени) аппаратного обеспечения. Плохая реализация JavaScript на очень быстром планшете может «смазать» всю производительность платформы. И вместе с тем великолепная реализация JavaScript позволит эффективно использовать даже медленные системы. Впрочем, сегодня основные реализации движков JavaScript становятся все ближе друг к другу, разработчики заимствуют все лучшие идеи. Тесты JavaScript однопоточные из-за природы браузеров. SunSpider корректно оценивает задачи, чувствительные к CPU, встречающиеся в реальных web-приложениях.
Ниже приведены результаты SunSpider 0.9.1 на планшетах и телефонах Android. Устройства Android используют движок Google V8 JavaScript.
Чем меньше результат, тем лучше. Результаты, конечно, не рекордные, но по сравнению с другими бюджетными планшетами они лучше среднего. Поэтому быстродействие браузера не будет «узким местом» при работе с Интернетом.
AnTuTu
Мы добавили результаты популярного теста AnTuTu. Он обновился до версии 3.2.2, причём результаты версий 3.2.х и 3.1.х и ниже не совпадают. В пределах 3.2.х результаты разнятся в пределах погрешностей, но для Tegra производительность менялась значительно, в том числе в некоторых версиях тест показывал неадекватные результаты, поэтому лучше брать показатели последней версии.
| CPU | GPU | RAM | I/O | Общий | |
|---|---|---|---|---|---|
| iconBIT NetTAB Space 3G An 4.1.2 | 2965 | 1260 | 1319 | 773 | 6317 |
| iconBIT NetTAB Ultra (NT-0704M) 7″ An 4.1.1 | 4487 | 5811 | 1451 | 843 | 12 592 |
| Perfeo 7777HD An 4.0.4 | 2973 | 1609 | 1393 | 637 | 6612 |
| DNS AirTab m84g An 4.0.4 | 2991 | 1053 | 1400 | 656 | 6100 |
| 3Q Qoo! q-pad RC9724C 9,7″ An 4.1.1 | 3211 | 5096 | 1773 | 875 | 10 955 |
| iconBIT NetTAB Parus Quad 8” An 4.0.4 | 6851 | 4205 | 3059 | 830 | 14 945 |
| Acer Iconia Tab a701 An. 4.1.1 (произв) | 6180 | 2297 | 2046 | 802 | 11 325 |
| iconBIT NetTAB Matrix III 7″ An 4.0.4 (performance) | 3740 | 2697 | 1782 | 860 | 9079 |
| DNS AirTAB M974w 9,7″ An 4.0.4 | 779 | 1771 | 448 | 282 | 3320 |
| PocketBook SURFpad 7″ An 4.1.1 | 766 | 1797 | 441 | 225 | 3159 |
| IconBIT NetTAB Space II 9,7″ An 4.0.4 | 3970 | 5027 | 1899 | 555 | 11 451 |
| ASUS Nexus 7″ An 4.2.1 | 5708 | 3698 | 1711 | 889 | 12 761 |
| IconBIT NetTAB Matrix HD 7″ An 4.1.1 | 3448 | 4418 | 1550 | 763 | 10 179 |
| iconBIT NetTAB Space III 9,7’’ An 4.1.1 Norm |
3905 |
3935 | 1821 | 600 | 10 262 |
| iconBIT NetTAB Space III 9,7’’ An 4.1.1 Retina | 3875 | 2821 | 1781 | 595 | 9072 |
Более современный и сложный тест AnTuTu показывает реальное положение дел. Планшет рекордов не ставит, наиболее близким по результатам оказываются Perfeo 7777HD (тест и обзор) и DNS M84g (тест и обзор) на MTK8377, которые очень похожи на iconBIT NetTAB Space 3G, только имеют 7″ экран вместо 9,7″.
Тестирование
А теперь немного сухих цифр. При тестировании планшета использовался несколько наборов тестовых программ. Первый из них — AnTuTu Benchmark.
Этот пакет измеряет общую производительность устройства на платформе Andriod, приводит ее в виде сводного рейтинга и позволяет сравнить ваше устройство с набором устройств протестированных ранее сообществом пользователей этой замечательной программы.
Измерения показывают, что iconBIT с его рейтингом 2530 не является мировым чемпионом производительности (на этом почетном месте сегодня обосновались Asus Prime и HTC One X с рейтингом по 10 000). Подкачали в первую очередь скорости чтения/записи на флеш-память и скорость отрисовки двумерной графики. Однако в остальном скорость iconBIT Parus — вполне на уровне, тем более за такую бюджетную цену.
Еще одна полезная программа от компании AnTuTu — Battery Test. Она, правда, не пожелала изначально ставиться из Google Play, посетовав на свою несовместимость с iconBIT Parus. Но стоило ее скачать с сайта разработчика и принудительно поставить файловым менеджером, эта «хворь» прошла без следа и программа прекрасно заработала.
В результате измерений планшет показал рейтинг в 734 «попугая». Для того, чтобы полностью посадить батарею тестовой программе потребовалось примерно 3 часа. В целом не плохо.
Программа Multitouch Tester подтвердила возможности сенсора планшета распознавать одновременно пять касаний. И тут расшифровывать особенно нечего: фирма заявила для планшета мультитач в 5 касаний. Программа это подтвердила таким образом: я касаюсь одним пальцем, программа рисует один круг, касаюсь двумя – два, и так до шести. Шестое касание мультитач уже не может отработать. А пять — все четко.
Естественно, результаты синтетических тестов мы подкрепили реальным испытанием системы питания планшета — в процессе просмотра видео. Для испытаний был взят видеофайл формата MKV с разрешением 1280×720, закодированный кодеком AVC, с полным зарядом батареи iconBIT Parus смог проиграть его на протяжении 4 ч 46 мин.
Другая программа — Display Tester —просто выводит информацию о возможностях графической системы планшета.
На скриншоте отчетливо видно, что выведенная программой общая информация об устройстве об экране: разрешение, размер, плотность (в dpi) и так далее — соответствует параметрам, заявленным производителем.
Quadrant
К сожалению, данный тест запустить полностью на этом планшете не удалось, часть тестов не стали выполняться. Впрочем, Quadrant уже весьма давно не обновлялся, а потому сравнительные результаты можно подвергать сомнению. Наверняка он не будет полностью использовать вычислительные мощности современных многоядерных систем, так как во время его создания они еще не были распространены. Если двуядерные системы Quadrant оценивает достаточно адекватно, то на четырехъядерной платформе он даже не запустился целиком. Правда, это был единичный случай, но если на других четырехъядерных системах будут схожие проблемы, то данный тест будет полностью исключен из нашей методики ввиду его устаревания.
Epic Citadel
Нами был добавлен игровой тест Epic Citadel, который представляет собой демонстрацию возможностей движка Unreal от компании Infinity Blade под ОС Android. Тест имеет различные .apk и кэш под различные GPU, поэтому для теста нужно брать именно ваши версии. Мы использовали последнюю версию 1.05 для PowerVR, скачанную из Google Play. Тест проводился только в режиме High Quality. Режим High Performance мы исключили из тестов, так как результаты отличаются незначительно, а нас интересует именно производительность планшета относительно других моделей. Результаты вы можете видеть ниже.
Результаты низкие, планшет не добрался до планки 30 fps, поэтому играть комфортно в «тяжелые» игры на движке Unreal у вас не получится.
Программное обеспечение
Одной из главных «фишек» планшета iconBIT PARUS является, без сомнения, новая версия операционной системы Google Android 4.0 Ice Cream Sandwich. На сегодняшний день более новой версией Android оснащен только собственный планшет Google Nexus 7.
Операционная система самая, что ни на есть «ванильная», то есть стандартная. Это означает отсутствие доработок со стороны производителя планшета, но эти доработки порой по вкусу далеко не всем пользователям.
Новая операционная система от Google обеспечивает очень приятный и удобный пользовательский интерфейс, но одновременно налагает на аппаратное обеспечение более высокие требования.
Именно этим, видимо, объясняется некоторая «задумчивость» интерфейса. Особенно это становится заметно в играх, когда все аппаратное обеспечение напряженно обслуживает программу, а пользователю требуется высокая отзывчивость интерфейса.
Еще один момент, когда заторможенность отклика напрягает и даже раздражает — это не достаточно мгновенный отклик на кнопку включения. С одной стороны кнопка достаточно узкая и имеет небольшой ход, так что при нажатии на нее подушечкой пальца не всегда удается четко определить нажал или нет.
С другой стороны пробуждается компьютер примерно секунду-полторы, планшет в это время не подает никаких признаков жизни ни экраном, ни какими-либо другими индикаторами.
Производительность CPU
Производительность 4-ядерного процессора планшета IconBIT NetTAB Parus Quad мы тестировали с помощью Linpack. Результаты приведены в миллионах операций с плавающей запятой в секунду (MFLOPS).
Новая четырехъядерная система, как мы и ожидали, оставила далеко позади все предыдущие, побывавшие у нас на обзоре планшета. Даже предыдущий лидер ASUS Nexus 7 (тест и обзор) был превзойден более чем на треть, про другие, более «бюджетные» модели даже и говорить не приходится, здесь результаты, как правило, вдвое ниже чем у Parus Quad. Преимущество нового процессора Samsung Exynos 4412 Quad Core очевидно. Несмотря на чуть меньшую тактовую частоту, 1,4 ГГц вместо 1,6 ГГц, благодаря четырем ядрам производительность сильно возросла.
Общая системная производительность
Мы использовали тест Smartbench 2012 1.0 для оценки общей системной производительности. Данный тесты очень похожи на пакеты 3DMark и SysMark, поскольку выдают простые и удобные индексы производительности для двух категорий: приложения продуктивности и игры. С другой стороны, синтетический тест может не совсем точно отражать реальную производительность приложений и игр.
Вы можете сравнить результаты планшета с другими смартфонами и планшетами на сайте http://smartphonebenchmarks.com/
Результаты теста продуктивности чуть ниже, чем у других двуядерных систем, а вот по результатам игровой производительности у планшета невысокие показатели, все-таки GPU PowerVR SGX 531 Ultra — не лучший выбор для игр.
Производительность JavaScript
SunSpider является тестом JavaScript, который демонстрирует как производительность движка JavaScript планшета, так и вычислительную мощность (в меньшем отношении) аппаратного обеспечения. Плохая реализация JavaScript на очень быстром планшете может «смазать» всю производительность платформы. И вместе с тем великолепная реализация JavaScript позволит эффективно использовать даже медленные системы. Впрочем, сегодня основные реализации движков JavaScript становятся все ближе друг к другу, разработчики заимствуют все лучшие идеи. Тесты JavaScript однопоточные из-за природы браузеров. Тест SunSpider избегает многих микро-тестов, которые мы наблюдаем в приложениях, подобных GeekBench, и вместе с тем тест пытается оценить задачи, чувствительные к CPU, которые встречаются в реальных web-приложениях.
Чем меньше результаты, тем лучше. По результатам планшет находится на среднем уровне, не отличаясь какими-то выдающимися показателями, но при этом и не находясь позади остальных. Поэтому, кроме медленного соединения WiFi, ничто не помешает вам работать в сети.
Relative benchmark
Этот тест создан «на вырост», реально высоких результатов никакие имеющиеся устройства на базе Android показывать не должны, уровень графики намного выше среднего игрового, поэтому даже если здесь результаты не самые высокие, в реальных играх вы можете получить весьма неплохие показатели. Считайте, что 60 fps в данном тесте — это уже Xbox 360.
Мы получили весьма достойные результаты, превосходящие все ранее полученные. Впрочем, не забывайте, что имеет большое значение разрешение экрана. Планшет iconBIT NetTAB Parus Quad не сильно отрывается от конкурентов, но при этом имеет меньшее разрешение.
iconBIT NetTAB Parus Quad | Игровые тесты
Результаты в тестах не всегда соответствуют реальной производительности, поэтому мы решили проводить тесты и в реальных условиях.
Для этого были выбраны три приложения:
- Cut The Rope – казуальная игра с простой и красивой анимацией
- Epic Citadel – демострация движка Unreal со встроенным бенчмарком
- NFS Most Wanted – современная игра с «мощной» графикой
Эти тесты проверяют работоспособность в различных условиях и позволяют оценить реальную производительность.
В играх важным фактором является частота кадров в секунду (fps). Чем она выше, тем более плавной воспринимается игра. Частота кадров ниже 30 fps может приводить к рывкам и другим неприятным последствиям. Частота кадров ниже 15 fps превращает игру в слайд-шоу, вряд ли вы сможете наслаждаются ею. Мы брали среднее значение частоты кадров на протяжении тестового прогона в выбранной игре.
AnTuTu
Мы добавили результаты популярного теста AnTuTu. Тест Antutu обновился до версии 3.2.1, причём результаты старой и новой версий не совпадают.
| CPU | GPU | RAM | I/O | Общий | |
|---|---|---|---|---|---|
|
iconBIT NetTAB Parus Quad 8” An 4.0.4 |
6851 | 4205 | 3059 | 830 | 14 945 |
|
Acer Iconia Tab a701 An. 4.1.1(Производительн.) |
6180 | 2297 | 2046 | 802 | 11 325 |
| PocketBook SURFpad 7″ An 4.1.1 | 766 | 1797 | 441 | 225 | 3159 |
| IconBIT NetTAB Space II 9,7″ An 4.0.4 | 3970 | 5027 | 1899 | 555 | 11 451 |
| ASUS Nexus 7″ An 4.2.1 | 5708 | 3698 | 1711 | 889 | 12 761 |
| IconBIT NetTAB Matrix HD 7″ An 4.1.1 | 3448 | 4418 | 1550 | 763 | 10 179 |
| iconBIT NetTAB Space III 9,7’’ An 4.1.1 Norm |
3905 |
3935 | 1821 | 600 | 10 262 |
| iconBIT NetTAB Space III 9,7’’ An 4.1.1 Retina | 3875 | 2821 | 1781 | 595 | 9072 |
Данный тест показывает, что особых конкурентов у нашего устройства нет. Показатели оперативной памяти больше на треть, чем у Space II/Space III или Acer A701/Nexus 7. Показатели CPU также максимальны, превосходя все планшеты от Acer на Tegra 3, которые ранее были лидерами вместе с ASUS Nexus 7. К сожалению, чистые показатели GPU находятся на уровне других сходных систем, никакого заметного преимущества мы не получили, впрочем, GPU осталось прежним, а потому мы и не ожидали особо заметного увеличения показателей, хоть разрешение экрана и меньше. С другой стороны, GPU загружает центральный процессор обращениями к оперативной памяти. И при увеличении производительности подсистемы памяти и CPU мы должны получить заметный прирост по скорости GPU в играх. На этом мы остановимся ниже в игровых тестах.
Аппаратная платформа
«Сердцем» планшета является система-на-чипе (SoC) Amlogic AML8726-M3, интегрирующим на одном кристалле центральный одноядерный процессор архитектуры ARM Cortex-A9 1GHz, графический процессор Mali-400MP и контроллер быстрой оперативной памяти стандарта DDR3.
Выбор этого мощного и недорогого чипа позволил компании, оставаясь в нише недорогих планшетов, создать довольно производительный аппарат, который легко справляется, в том числе, с довольно «тяжелым» видеоконтентом.
Что же касается доступной памяти, то это 1 Гб оперативной памяти (как уже говорилось стандарта DDR3), 8 Гб флеш-памяти и возможность использования сменных карт памяти формата micro-SDHC емкостью до 32 Гб включительно.
В принципе, к планшету можно подключить и любой USB-накопитель (с тем же ограничением по емкости): на корпусе имеется разъем micro-USB, а в комплекте поставки планшета – переходник «USB – micro-USB». Этот же разъем используется для связи с компьютером.
Раз уж мы затронули тему коммуникации, то у планшета имеется mini-HDMI для подключения телевизора или монитора. Также имеется беспроводной интерфейс Wi-Fi 802.11b/g/n.
А вот Bluetooth отсутствует, с одной стороны может оно и правильно: планшет не имеет телефонного модуля, а значит не нуждается в Bluetooth-гарнитуре, с другой — беспроводные наушники для прослушивания музыки вещь удобная.
Впрочем, модуль Bluetooth для моделей этого класса — это действительно вещь далеко не первой необходимости.
Общая системная производительность
Мы использовали тест Smartbench 2012 1.0 для оценки общей системной производительности. Данный тест очень похож на пакеты 3DMark и SysMark, поскольку выдает простые и удобные индексы производительности для двух категорий: приложения продуктивности и игры. С другой стороны, синтетический тест может не совсем точно отражать реальную производительность приложений и игр.
Вы можете сравнить результаты планшета с другими смартфонами и планшетами на сайте http://smartphonebenchmarks.com/
Здесь картина не столь радужна, конечно, показатели продуктивности опять самые высокие, но отрыв уже не столь велик. По игровым показателям планшет находится на уровне других схожих по GPU систем. Но как раз для оценки игровой производительности мы добавили в нашу методику игровые тесты чуть ниже.
Пропускная способность сети
Мы тестировали сетевую производительность с помощью теста IxChariot и использовали маршрутизатор 802.11 b/g/n с портами 1 Гбит/с. Планшет находился на расстоянии около 1 метра от точки доступа. Тестировался максимально доступный режим сети (802.11g или 802.11n), в это время никаких других активных передач не велось, помех в зоне действия сети тоже не было обнаружено.
Скорость находится на высоком уровне. Конечно, это не рекорд, но вполне себе крепкий середнячок.
iconBIT NetTAB Space 3G | Игровые тесты
Результаты в тестах не всегда соответствуют реальной производительности, поэтому мы решили проводить тесты и в реальных условиях.
Для этого были выбраны три приложения:
- Cut The Rope – казуальная игра с простой и красивой анимацией
- Epic Citadel – демострация движка Unreal со встроенным бенчмарком
- NFS Most Wanted – современная игра с «мощной» графикой
Эти тесты проверяют работоспособность в различных условиях и позволяют оценить реальную производительность.
В играх важным фактором является частота кадров в секунду (fps). Чем она выше, тем более плавной воспринимается игра. Частота кадров ниже 30 fps может приводить к рывкам и другим неприятным последствиям. Частота кадров ниже 15 fps превращает игру в слайд-шоу, вряд ли вы сможете наслаждаются ею. Мы брали среднее значение частоты кадров на протяжении тестового прогона в выбранной игре.
