Клавиатура и тачпад
12-дюймовый MacBook в 2015 году имел совершенную клавиатуру с механизмом «бабочка». Механизм сделали намного тоньше, чем предыдущие. Однако, несмотря на рекламные обещания Apple, такая клавиатура оказалась «жёсткой» для набора текста, а клавиши имеют слишком ограниченный ход.
Эта же клавиатура оказалась и в обновлённом MacBook Pro 13, что меня не радует. Но, механизм доработали, сделав ход клавиш чуть больше. За счёт этого стало удобнее набирать объёмные тексты, и это решение прослужит вам дольше. Кстати, третье поколение клавиатур появилось только в прошлом году и их ставят исключительно в модели с тачбаром.
К сожалению, даже второе поколение я не могу назвать удобным. Продолжительная работа приводит к утомлению рук. Предполагаю, это субъективно моё мнение. И всё же я часто встречал недовольные отзывы владельцев Apple MacBook Pro 13, у которых клавиатура быстро приходила в нерабочее состояние.
Вот такой странный компромисс от Apple – крайне тонкий ноутбук, но с хрупкой клавиатурой и залипающими клавишами. Из-за этого к компании даже было предъявлено несколько групповых исков.
Перейду к сенсорной панели Pro 13, которая расположилась под клавиатурой. Её также доработали, тут у меня нет претензий. Просторная сенсорная поверхность позволяет с большим удобством пользоваться мультитач-жестами.
Площадь тачпада увеличилась и по идее при наборе должны случатся нажатия ладонями. Но нет – за всё время ни одной ошибки. Я должен признать, что ни на одном Windows-ноутбуке нет такой удобной сенсорной панели, как здесь.
Теперь про панель (тачбар) с Force Touch. Здесь реализовали систему тактильной обратной связи с имитацией щелчка. В итоге вряд ли кто-то из вас сможет отличить вибрацию «щелчка» от реального. Эта поверхность распознаёт степень нажатия и у неё есть набор специальных функций интерфейса, как в iPhone. Странно, что тачбар редко применяется даже в собственном программном обеспечении Apple.
На Mac с M1 нельзя запустить Windows
Mac OS справляется с большим количеством задач, однако иногда возникает необходимость в Windows машине. На Mac отсутствуют некоторые программы, в конце концов иногда возникает желание проехаться по ночным улицам в Need for Speed, а здесь сделать это не представляется возможным. В последнее время все чаще говорят о том, что на Mac c M1 можно программно запустить систему Гейтса, однако количество оперативной (объединенной) памяти едва хватит на запуск сложных программ и игр. Из-за того, что система запущена отдельной программой внутри Mac OS, операционная система от Купертино будет забирать часть памяти из системы и поэтому вытащить из Mac всю мощность не выйдет. И хоть недавно выяснилось, что Windows 11 не сможет работать на Mac с Intel, у нас есть несколько лет в запасе, чтобы насладиться системой.
MacBook с Windows на борту.
Сравнение производительности MacBook Pro и MacBook Air
Apple доказывала, что более высокие тактовые частоты и большая производительность – не одно и то же. Чистая правда. И что лучшие результаты тестов имеют значение. Оба эти утверждения – правда, но не вся правда. Вот среднее арифметическое результатов сотен тестов Geekbench 5 для бюджетных MacBook Pro и MacBook Air этого года. “SC” это тесты производительности одного ядра, а “MC” – всех ядер вместе:
- MacBook Air c Intel Core i3 с тактовой частотой 1,1 ГГц: SC 1002, MC 1998;
- MacBook Air c Intel Core i5 с тактовой частотой 1,1 ГГц: SC 1055, MC 2645;
- MacBook Air c Intel Core i7 с тактовой частотой 1,2 ГГц: SC 1102, MC 2843;
- MacBook Pro c Intel Core i5 с тактовой частотой 1,4 ГГц: SC 928, MC 3828;
- MacBook Pro c Intel Core i7 с тактовой частотой 1,7 ГГц: SC 1037, MC 3911.
Оба красавца в профиль
Результаты тестов Geekbench 5 для MacBook Pro 2019 и 2020 годов почти идентичны, различия в рамках статистической погрешности. Результаты одноядерных тестов почти одинаковые, и в пользу Air. В многоядерных тестах Pro “рвет” Air на британский флаг.
Но это не вся правда. В Air используются процессоры Ice Lake Y-класса, с очень низкими требованиями к теплоотводу. Процессоры Y-класса предназначены для использования в очень тонких и легких ноутбуках, даже без вентиляторов. В MacBook Air вентилятор есть, и он вовсе не бутафорский – но в течение сколько-нибудь длительного времени справляться с тяжелой нагрузкой и работать на максимуме возможностей процессоры Y-класса не могут.
Процессоры U-класса дольше выдерживают нагрузку, система охлаждения в MacBook Pro значительно эффективнее, вот и вся разница. Air предназначен для выполнения “легких” задач: просмотра веб-страниц, чтения нашего Telegram-чата, видео, работы с электронными таблицами, набора текстов, простеньких игр. В качестве средства последнего шанса (если что-то нужно сделать срочно, а ничего другого под рукой нет) он справится и с рендерингом видео, и с самыми тяжелыми фильтрами в Photoshop, но это не его работа. MacBook Pro, даже 13-дюймовый, бюджетный и с процессорами 8-го поколения внутри, с рендерингом и другой тяжелой работой справляется.
Для задач, требующих серьезной графической производительности, одинаково не подходят ни 13-дюймовые MacBook Pro, ни MacBook Air. Для этих задач нужны мощные дискретные графические процессоры, например такие, как в 15- или 16-дюймовых MacBook Pro. 13-дюймовый MacBook Pro с четырьмя портами Thunderbolt и процессором 10-го поколения класса U, естественно, производительнее, чем бюджетные модели, но они дороже. И точно так же они не подходят для задач, требующих серьезной графической производительности.
А еще, у всех 13-дюймовых MacBook Pro по сравнению с MacBook Air:
- более яркий экран (500 кд/кв.м против 400 кд/кв.м);
- более широкая цветовая гамма P3;
- аудиосистема хоть и ненамного, но лучше.
Является ли Touch Bar преимуществом MacBook Pro или это его родовое проклятье – вопрос остается открытым. Но после того, как клавиши Escape и Touch ID (она же Вкл/Выкл) были отделены от Touch Bar и снова стали физическими, я против Touch Bar ничего не имею. У MacBook Pro – Touch Bar, у MacBook Air — традиционный ряд F-клавиш.
Стоит-ли покупать?
Короче говоря, Apple MacBook Pro 13” поразителен. Долгое время отсутствие дискретного графического процессора ставило старый 13-дюймовый MacBook Pro в более слабое положение, особенно когда дело касалось рабочих нагрузок с видео. Благодаря полной смене архитектуры, этот компьютер обеспечивает показатели производительности, аналогичные топовым MacBook Pro на базе Intel. И это не сильно влияет на его стоимость. Вы по-прежнему получаете хорошее время автономной работы, в то время как машина поддерживает такие вещи, как отличный дисплей с точной цветопередачей, отличная клавиатура и действительно красивый и точный трекпад в стандартной комплектации. Однако есть несколько вещей, о которых следует помнить. Если вы создаете видео-контент, вам понадобится не только 16 ГБ ОЗУ, но и как минимум терабайт памяти. Если вы фотограф или музыкальный продюсер, вы могли бы обойтись немного меньшим объемом памяти, но я все же настоятельно рекомендую 16 ГБ ОЗУ. Если вы фотограф-любитель, кинорежиссер или музыкальный продюсер, вы можете обойтись без 8 ГБ ОЗУ, так как он будет работать очень плавно и без сбоев. Если создание контента – не ваша проблема, просто возьмите MacBook Air, который будет предлагать очень похожие уровни производительности и времени автономной работы, но не подойдет для длительного рендеринга из-за безвентиляторного дизайна.
8.4
Общая оценка
Вывод
Apple MacBook Pro на базе нового процессора M1 устанавливает новые невероятные стандарты. Это касается как производительности, так и времени автономной работы. Эта машина может легко редактировать фото и видео в любом из популярных приложений, таких как Adobe Lightroom Classic, Photoshop, Premiere Pro, DaVinci Resolve и других. При такой производительности вы также можете рассчитывать на исключительное время автономной работы: почти 6 часов непрерывного редактирования и почти 18 часов, если вы просто придерживаетесь обычных рабочих нагрузок. Здесь вряд ли есть к чему придраться, а ведь мы говорим о базовой комплектации начального уровня!
Дизайн
8.5
Производительность
9.5
Качество
8.5
Цена
7
Плюсы
- Значительно улучшен прирост производительности.
- Невероятное время автономной работы.
- Отличный дисплей и звук.
Минусы
- Всего два порта USB-C.
- Работа с приложениями iOS и iPadOS требует доработки.
Рассказать друзьям:
Тестирование графики
Ноутбуки от Apple редко используют для 3D-игр, но с M1 MacBook Pro вполне может служить неплохой системой для игр. В тесте GFXBench 5 Metal новый лэптоп показывает результат 80 fps в разрешении 1400p и 180 fps при 1080p. Этого более чем достаточно для большинства игр. Тот же HP Spectre x360 15 здесь набирает 75 и 160 fps соответственно.
Однако, библиотека игр для Mac гораздо меньше, чем для ПК на ОС Windows. Кроме того, пока они доступны лишь в режиме эмуляции и не могут пользоваться всей мощностью процессора M1. Во встроенном тесте Rise of the Tomb Raider мой Apple MacBook Pro 13 M1 (2020) показал всего около 35 fps на высоких настройках графики, хотя HP Spectre x360 15 был способен выдать 56 fps.
Но, здесь есть очень важный момент: почти во всех тестах MacBook Pro 2020 не сильно превосходит MacBook Air с тем же чипом M1
Версия Pro лишь немного лучше благодаря тому, что обладает системой активного охлаждения, когда у Air её нет, что в самых долгих и требовательных задачах может оказаться важно. Но, во всех остальных случаях преимущество в производительности нового MacBook Pro над Air почти не заметно
Что делать с Touch Bar
Да, это действительно важный для меня вопрос. Ведь MacBook Pro c M1 и без Тачбара попросту не существует.
То есть, хочешь-не хочешь, приучай себя пользоваться этой сенсорной полоской.
После нескольких дней попыток я сделал следующее: перешёл в Настройки – Клавиатура и выбрал в разделе «Отображать на панели Touch Bar» пункт «расширенную полосу Control Strip».
Вуаля! На сенсорной панели появились родные и знакомые пиктограммы со стандартных кнопок f1-f12. Ок, Тачбар, вот так мы будем дружить.
Нет, конечно можно заставить себя привыкнуть к возможностям этого элемента макбука. Можно поставить всякие утилиты, которые расширят функционал сенсорной полоски. Но я выбрал самый простой вариант, и спасибо Apple за него – мой MacBook теперь полностью стал привычным.
Как ускорить старый MacBook Pro в несколько раз за 20 минут
Шаг 1. Откручиваем 10 винтов на нижней крышке ноутбука.
Шаг 2. Поднимаем крышку со стороны выхода горячего воздуха из ноутбука.
Шаг 3. Отключаем аккумулятор
Очень важно обесточить плату перед какими либо действиями с внутренними компонентами
Шаг 4. Отключаем разъемы HDD-диска, CD-привода и Bluetooth-модуля.
HDD-диск:
CD-привод:
Bluetooth-модуль:
Шаг 5. Отключаем шлейфы FaceTime-камеры и динамика.
FaceTime-камера:
Динамик:
Шаг 6. Выкручиваем три винта, которые удерживают динамик и Bluetooth-модуль.
Шаг 7. Приподнимаем динамик и под ним выкручиваем один из винтов, удерживающих CD-привод.
Шаг 8. Откручиваем три винта привода и вынимаем его. Больше он нам не понадобится.
Шаг 9. Теперь необходимо вынуть обычный жесткий диск, на место которого будет установлен SSD-накопитель.
Сперва откручиваем два винта, на которых крепится удерживающая планка диска:
Затем извлекаем саму планку:
Далее извлекаем жесткий диск, отсоединив его шлейф:
Шаг 10. Выкручиваем держатели из жесткого диска.
Шаг 11. Устанавливаем держатели на SSD-накопитель.
Шаг 12. Вставляем SSD-диск на место старого жесткого диска.
Сперва подключаем шлейф к SSD и устанавливаем его на место:
Устанавливаем удерживающую планку диска:
Прикручиваем оба винта:
Шаг 13. Переносим разъем с CD-привода в OptiBay.
Сперва извлекаем разъем с CD-привода:
Далее вставляем его в OptiBay:
Шаг 14. Вставляем в OptiBay старый жесткий диск и вкручиваем удерживающие комплектные винты в диск (4 шт).
Шаг 15. Устанавливаем OptiBay с жестким диском в ноутбук.
Шаг 16. Вкручиваем обратно все три винта, удерживающие OptiBay.
Шаг 17. Вкручиваем три винта динамика.
Шаг 18. Подключаем шлейфы диска, динамика и Bluetooth.
Шаг 19. Подключаем аккумулятор.
Шаг 20. Закрываем крышку и прикручиваем все винты. Готово, SSD-накопитель установлен, а вместо бесполезного дисковода теперь стоит жесткий диск!
После следующего же включения своего MacBook Pro вы почувствуете положительный эффект — ноутбук станет быстрее. Если же выполнить установку macOS на SSD-накопитель (что настоятельно рекомендуется), то прирост в скорости будет многократный.
Вам нужен профессиональный ремонт техники Apple?
В сервисном центре aimobi.ru производится ремонт любой степени сложности всех моделей iPhone, iPad, Mac, Apple Watch и других устройств Apple. Все мастера имеют высокую квалификацию и многолетний опыт ремонта техники.
Aimobi предоставляет гарантию 90 дней на все виды работ, имеет отличную репутацию, в сервисе всегда в наличии запчасти высокого качества. Для клиентов aimobi.ru — эффективный способ отремонтировать свое устройство недорого и быстро.
Более 15 000 клиентов уже доверили Aimobi свои любимые гаджеты для выполнения главной задачи: правильно найти и устранить проблему.
Записаться на бесплатную диагностику можно по телефону 8 (999) 997-80-90. Если назовете промокод «BLOHA» — получите скидку 10% на общую сумму ремонта.
Поделиться ссылкой
Интерфейсы в MacBook Pro 13 на Intel (2020) и MacBook Pro 13 на M1 (2020)
В зависимости от версии 13-дюймовый Intel MacBook Pro имеет либо два порта Thunderbolt 3, либо четыре. Большее число присутствует на модели с процессорами Intel 10-го поколения. Эти порты также используются для подзарядки MacBook Pro, поэтому, если для подачи питания не используется док-станция, то пользователи, подключающие зарядное устройство напрямую к MacBook Pro, время от времени фактически теряют возможность использования одного из немногих портов.
Рядом с двумя или четырьмя портами Thunderbolt находится 3,5-миллиметровый разъем для наушников.
В модели M1 Apple разместила всего два порта Thunderbolt / USB 4, которые поддерживают те же соединения USB-C Thunderbolt 3 и USB 3.1 Gen 2, что и предыдущая модель. Аудио-разъем сохранился.
Для работы с беспроводными сетями Apple обеспечила поддержку 802.11ac Wi-Fi и Bluetooth во всех моделях Intel. В M1 есть поддержка уже и Wi-Fi 6 (802.11ax), который на одно поколение новее, чем 802.11ac.
Совместимость и использование
В некоторых отношениях компьютеры Mac M1 сильно отличаются от своих собратьев Intel. В первую очередь эти изменения вызывают совместимость приложений. Apple пообещала плавный переход и они в основном выполнили свои обещания. При настройке Apple MacBook Pro 13 ” для обзора, большинство популярных приложений, которые мы используем, еще не были оптимизированы для чипа M1. Это включает в себя набор приложений Adobe, MS Office, Handbrake и, конечно же, плагины для Photoshop и Lightroom. На момент тестирования все эти инструменты работали так же плавно и надежно, как и на Mac на базе Intel. Единственное заметное отличие состоит в том, что приложения, которые должны запускаться через слой перевода Rosetta 2, запускаются примерно за 30 секунд, но только при первом запуске. Последующие запуски выполняются быстро, вплоть до перезагрузки. Удивительно, с какой скоростью основные производители программного обеспечения выпускают версии своих приложений, оптимизированные для M1. BlackMagic выпустила DaVinci Resolve 17.1 с встроенной поддержкой компьютеров Mac M1. Adobe Photoshop, Premiere Pro, Premiere Rush и Audition доступны в виде общедоступных бета-версий и очень функциональны. Microsoft также обновила пакет Office. И все это буквально через полтора месяца после анонса машин. Мы ожидаем, что большинство разработчиков в ближайшем будущем начнут переносить свои приложения, по крайней мере, на универсальный двоичный файл, если не на родную версию M1.
Apple MacBook Pro 13” M1
Производительность просто вжух!
Это очень важный пункт, ради которого вообще всё затевалось – разработка и создание собственного процессора наверняка стоила купертиновцам кучу денег и сил.
А в итоге – я переехал с MacBook Pro 13″ 2016 года на самый свежий и новый MacBook 13″ 2020 года с новым процессором, и такой: эээээ… а что изменилось, кроме моментального включения после открытия крышки?
Но всё познаётся в сравнении, и в какой-то момент мне понадобилось достать сохранённые фото гаджетов со старого макбука. Я достал его и включил.
И просто обалдел, какой же он медленный!!!
Загрузка Big Sur заняла около 20 секунд. Загрузка рабочего стола после ввода пароля – ещё секунд 10. Серьёзно? И я терпел такое слоумо целых четыре года?
Пересел за MacBook Pro c M1, нажал кнопку включения. Через 5 секунд прогрузился рабочий стол со всеми приложениями в трее. Вот это совсем другое дело!
Одноядерный тест Cinebench, 13-дюймовый MacBook Pro, Apple M1, 8 ГБ ОЗУ
Многоядерный тест Cinebench, 13-дюймовый MacBook Pro, Apple M1, 8 ГБ ОЗУ
«Железо» MacBook Pro 13 2020
MacBook Pro 13 2020 года работает как на базе 4-ядерного процессора Intel Core i5 8-го поколения с тактовой частотой 1,4 ГГц (до 3,9 ГГц в Turbo Boost), так и на базе 4-ядерного Core i5 уже последнего, 10 поколения, выполненного на основе 10-нанометрового техпроцесса. В таком варианте базовая частота процессора составляет 2 ГГц и может быть повышена до 3,8 ГГц. Возможны и действительно топовые расширения конфигурации – до Core i7 восьмого или десятого поколения с разгоном соответственно до 4,5 или 4,1 ГГц. Интересно, что базовый уровень процессора повторяет прошлогоднее решение. Оно неплохо себя показало и хорошо послужит еще в новой итерации модели.
Базовый вариант предполагает наличие 8 ГБ оперативной памяти LPDDR3, работающей на частоте 2133 МГц. А вот старшие модели имеют возможность получить 16 или 32 ГБ памяти, это уже LPDDR4X, работающая на частоте 3733 МГц. Так что помимо увеличенного объема пользователь получит в распоряжение и более быструю память.
Выбор процессора повлияет и на характеристики интегрированной видеокарты – это или Intel Iris Plus Graphics 645, или Intel Iris Plus Graphics. Новый процессор 10-го поколения обеспечит до 80% прироста обработки графики относительно предшественника.
Базовая модель получила быстрый SSD накопитель на 256 Гб, возможны конфигурации с 512 ГБ, 1 ТБ, 2 ТБ и 4 ТБ. Такие накопители считывают и пишут данные со скоростью до 3 Гб/с.
MacBook Pro 13 2020 может работать с Wi-Fi стандарта 802.11 ac, будучи совместимым с более старыми версиями протокола 802.11 a/b/g/n. Поддерживается Bluetooth актуальной версии 5.0, а вот с последним стандартом Wi-Fi 6 этот ноутбук пока не работает.
M1
Оперативная память LPDDR4x распаяна непосредственно на плате. То есть вы не сможете заменить её на плашки бóльшего объёма. Это плохо с точки зрения апдейта, но хорошо с точки зрения производительности. И с этим связано главное новшество: каждая из частей M1 (будь то центральный или графический процессор, или же сопроцессор, отвечающий за нейровычисления), обращаясь к оперативке, задействует меньший объём кэша. То есть оперативная память и система-на-чипе более эффективно работают вместе в сравнении с компьютерами на Intel.
Также на материнской плате распаян и SSD, но это уже давно не новшество.
И последнее: на плате нет отдельно выделенного чипа безопасности Т2 — он встроен непосредственно в систему-на-чипе M1. Собственно, поэтому М1 не является процессором, это именно система-на-чипе: она объединяет в себе центральный процессор, графический процесс, чип безопасности, сопроцессор нейровычислений и оперативную память.
Я тут задумался, почему Apple выпустила новые макбуки в старом дизайне, нарочито сделав их максимально схожими со старыми устройствами. И нашёл три возможные причины:
Разработка дешевле, то есть больше денег может пойти в отдел, занимающийся созданием систем-на-чипе M1 и её преемников;
Для Apple был важным тот факт, чтобы люди, включая журналистов и блогеров, обращали внимание на производительность новых компьютеров, не отвлекаясь на новый дизайн устройств, которому были бы посвящены большие пласты текстов;
Apple важно показать, что новая система-на-чипе M1 создана для макбуков гораздо в большей степени, нежели процессоры Intel: без кулера они работают тише и быстрее, а если в устройстве есть кулер, то он точно такой же, как в старом макбуке, но работает значительно лучше. Решения Intel в этом плане выглядят устаревшими и очень далёкими от совершенства
Чего точно нельзя сказать об Apple M1.. UPD: первый вариант текста содержал неверную информацию, что оперативная плата, впаянная в материнскую плату, является новшеством новых MacBook Air и Pro
Это не так
UPD: первый вариант текста содержал неверную информацию, что оперативная плата, впаянная в материнскую плату, является новшеством новых MacBook Air и Pro. Это не так.
Сколько стоит MacBook Air c чипом M1
Мне досталась версия с памятью 8/512 ГБ и с восьмиядерным чипом. Есть еще 8/256 ГБ с семиядерным чипом, но именно моя версия выглядит более оптимальной. Цена этого ноутбука тоже сильно впечатляет. 512 ГБ памяти для MacBook всегда было чем-то довольно существенным, но получить их за 124 990 рублей, да еще и с такой производительностью — это очень круто! Версия 8/256 ГБ сто 99 990 рублей.
Как и положено, сканер отпечатков пальцев на месте.
Есть мнение, что такая цена на новые ноутбуки продержится недолго. Конечно, Apple экономит на процессоре, но почему она должна делиться дополнительными деньгами, если ее устройства намного лучше конкурентов, а стоят столько же, сколько, например, Huawei MateBook Pro?
Не стоит забывать, что компании надо окупить многолетние разработки нового железа, да и увеличение прибыли она заслужила, сделав такой крутой гаджет. Поэтому с полным переходом через какое-то время на новую архитектуру, мы вполне вероятно получим и увеличение цены.
Как вам такой цвет?
Запуск приложений
Одна из самых захватывающих вещей, связанных с переходом компьютеров Mac на архитектуру на базе ARM это то, что теперь на Mac можно запускать приложения iOS и iPadOS. Фактически, в Mac App Store теперь есть раздел для приложений iOS и iPadOS, которые были доступны для Mac, но, к сожалению, ни одно из популярных не доступно по этому маршруту. Однако, если вы можете получить в свои руки файл IPA для приложения, которое хотите запустить, вы можете просто установить его, как любое обычное и оно будет работать нормально. Однако есть некоторые проблемы. Например, Instagram недоступен на Mac, но мы смогли получить официальный файл IPA для Instagram и установить его на Apple MacBook Pro 13″. Однако при запуске приложения меня встретило крошечное окно и сложный в использовании пользовательский интерфейс. Это связано с тем, что Instagram доступен только для iPhone и следовательно, контент отображается в крошечном окне, размер которого нельзя изменить. Кроме того, приложение разработано с учетом сенсорной навигации, поэтому использование клавиатуры и трекпада для работы немного сложнее. Точно так же нам удалось установить Call of Duty: Mobile для iPadOS на Apple MacBook Pro 13” и через несколько минут после начала игры, было забанено. Это может быть связано с запуском приложения в среде, для которой оно не предназначено. В настоящее время набор приложений для iOS и iPadOS, доступных в Mac App Store, по-прежнему довольно слаб, но, надеюсь, это изменится в ближайшие месяцы.
★★★★★
149 990 руб.
Цена может отличаться
СМОТРЕТЬ В iPORT
Железо и охлаждение: с нагрузками справляется?
Если коротко, то да. Я как раз недавно тестировал MacBook Air 2020 года, и мне хватило двух минут в macOS, чтобы подсознательно подцепить малозначительные, но уже тут заметные преимущества.
Моя конфигурация с процессором Intel Core i5 на 2 ГГц и 16 ГБ без вопросов и лишней задумчивости взяла на себя все рабочие и медиазадачи. Многослойное редактирование фото в Photoshop – не проблема. Поточные конвертации медиафайлов или RAW-фотографий не останавливают работу: могу без лагов и тормозов смотреть фильм или YouTube в 4K, работать в других программах.
Тест скорости SSD-накопителя в бесплатном приложении BlackMagic Speed Test
SSD в модели на 512 ГБ перегоняет любые типовые потребности владельца ноутбука. Помните, что эти данные будут варьироваться в зависимости от объёма накопителя: версия на 1 ТБ будет ещё быстрее, а на 256 ГБ – чуточку медленнее (1800 Мбайт/сек на чтение и 1300 Мбайт/сек на запись).
Единственное слабое место 13-дюймовых MacBook Pro вполне ожидаемо: это игры. Во что-то совсем базовое, вроде Civilization 6 на «минималках» или Sims 4 в «режиме ноутбука» рубиться можно, но современные тайтлы с продвинутой 3D-графикой на ноутбуке пойдут с очень слабыми FPS. Ничего удивительного, все вопросы к Intel и возможностям их встроенных видеочипов.
С другой стороны, эти самые процессоры и видеочипы абсолютно не напрягаются в задачах, связанных с декодингом видео ультравысоких разрешений. Да и работать в, скажем, FCPX, можно без напряга.
Самое время поговорить про охлаждение.
В последнее время тема становится мейнстримом в обсуждении новых компьютеров Apple. А причина простая: за полтора года Mac очень существенно поднялись в мощности и теперь (кроме волшебного Mac Pro и iMac Pro в меньшей степени) упираются производительностью в новые рамки – тепловыделения и энергопотребления.
Недостаточно поставить в Макбук самый топовый Intel Core i5 или i7. Нужно дать ему много холодного воздуха и рассеять как можно больше тепла, чтобы обеспечить не только полную отдачу в пиковых нагрузках, но и во время долгих «марафонов» тяжёлых процессов. А иначе не будет ни того, ни другого.
Обычные нагрузки, дома, браузеры-мессенджеры, все дела: 0 оборотов всегда.
И после MacBook Air 2020 года, где этот вопрос оказался единственным слабым местом ноутбука, я рад подтвердить: новые 13-дюймовые MacBook Pro с нагрузками справляются на отлично.
Первую неделю я использовал свежую «прошку» у себя дома и услышал её вентиляторы единожды – на третьей минуте рендеринга одной неимоверно тяжёлой GIF-ки. Всё остальное время ноутбук был абсолютно бесшумен, даже когда я открыл на 10 минут прожорливый Chrome с 4 вкладками 60-кадрового 4K-видео.
На вторую неделю я рискнул (дело было буквально после снятия самоизоляции) выдвинуться в город и поработать на свежем воздухе. Садился прямо под солнцем, открывал Photoshop и вперёд, пакетная и ручная обработка RAW, браузеры, мессенджеры и прочее.
На улице, под солнцем. Прогноз показывает плюс 21 градус, по факту же теплее.
Много приложений открыто, чего стоит тяжелейший Luminar 4, Photoshop и, конечно, Chrome – но всё шустро!
На улице под солнцем, спокойно работаю в Photoshop: почти бесшумные обороты, 0 лагов.
Фотографии и скриншоты выше должны говорить за себя. Ноутбук на улице, под солнцем, яркость на максимум, приложений целая туча открыта – и ничего.
До 2000 оборотов кулеры не слышно в любой обстановке, кроме полнейшей тишины. После этого обороты до 4000 похожи на лёгкий шелест листвы за окном. А вот между 4000 и 6500 оборотами кулеры уже заметно «работают».
За две с лишними недели тестирования я не смог поднять обороты кулеров выше 3-4 тыс. оборотов в любых бытовых задачах. Конвертация или обработка 4K-видео в течение десяти минут давала 4500 оборотов, что тоже слышно – но не настолько, как, скажем, мощный рёв 16-дюймового MacBook Pro под нагрузкой. Вот уж кто может пошуметь, если захочет!
Частота процессора при этом ни разу не упала ниже номинальной и удерживалась в пределах возможностей Turbo Boost чипа Intel.
Система охлаждения отлично балансирует между нагревом чипа и активностью кулеров, предпочитая подавать характер только тогда, когда это действительно важно. Без долгих высоких нагрузок, ноутбук остаётся «беззвучным», и это прекрасно
Наблюдения распространяются именно на «продвинутую» модель MacBook Pro 2020 года. Базовая имеет старую конструкцию системы охлаждения, и с нагревом будет справляться похуже.
Итог
Apple точно перейдёт на ARM. Уже сейчас видно, что это не какие-то там заигрывания, а вполне себе действенное и правильное решение. Я повторю свою мысль из текста, написанного на прошлой неделе:
Попользовавшись MacBook Air на M1, я стал ещё более уверенным в собственных словах: да, всё так, как я и сказал ранее.
Спустя пару дней использования я обнаружил, что мои опасения развеялись: скорее всего, весь ваш софт, который работает на macOS Catalina, запустится и тут. При этом вы не заметите перехода, если пользовались MacBook Air или же стартовым MacBook Pro 13 предыдущих поколений. Разве что оба компьютера будут очень тихими и будут дольше работать.
Чудес относительно энергоэффективности ждать не стоит: я спокойно высаживал ноутбук за 5 часов экрана, усиленно три часа работая в Logic Pro, а затем ещё пару часов потратив на Steam и Cities: Skylines. При этом я не ограничивал себя ни в чём: браузер был постоянно открыт, в фоне работала «телега». Но тут стоит помнить, что всё работает через Rosetta 2. Сказать, сколько потребляет ресурсов этот переводчик, сложно, но батарея точно будет служить дольше.
Насколько это дольше моего старого MacBook Air 2018 года? Сказать сложно, поскольку Cities: Skylines не запускается на нём. Но за час работы в Logic Pro батарея садилась со 100 до 73 %. При этом расход у маков на Intel очень непредсказуемый — буквально за несколько минут он может разрядиться процентов на десять. С M1 этого получается избегать — расход очень предсказуем.
MacBook Air на Apple M1. Фото: Сергей Кузьмин / Wylsacom Media
Но тут я хочу сказать одну важную мысль: купив новые маки на ARM, вы не заметите перехода на M1. Сложности сопоставимы с очередным ежегодным апдейтом macOS. Но скоро под M1 разработчики перекомпилируют свой софт, и станет прям совсем хорошо — всё будет работать ещё быстрее и дольше. В большинстве случаев это случится довольно быстро: например, Blackmagic Design уже выпустила бету DaVinci Resolve 17.1 для M1.
Поэтому ни ваши, ни мои опасения неоправданы. Я могу спокойно использовать этот Air для работы с музыкой. И даже в редкие минуты играть в свои градостроительные симуляторы. А затем пойти с этим Air на работу и там писать тексты и обрабатывать фотографии в Photoshop. И от всего этого мне дико интересно, какими же будут новые макбуки и настольные маки. Будет ли какое-то совместное будущее с iPad? Думаю, скоро узнаем.
